AlbertoSchiavi

Tornando all’uso imperativo di “Va’”, colgo l’occasione per una annotazione che mi è stata spesso sollecitata dal frequente incontro con la celebre ed immortale frase dialettale milanese (anche questa estesa ad altri dialetti vicini) “Va’ a “ciapà” di ratt!”, spesso preceduta dall’avversativo “Ma”. Si tratta di una espressione dialettale vivissima, del cui uso posso fornire testimonianza diretta, nei più diversi ambiti e sempre con intento bonario e paternalistico: un invito garbato ad andare a rendersi utili altrove, diciamo così. L’invito era spesso rivolto a chi la raccontava troppo grossa o ipotizzava strategie impossibili; esprimeva un disprezzo bonario e generico, come dire “va’ a fare qualcosa di inutile, insignificante o degradante”. La frase è ancor oggi riesumata nei post nostalgici sui social e di essa, come di altre frasi idiomatiche, si sente la mancanza di corrispondenza nella lingua italiana.

Ma, occhio, spesso viene riportata male, ossia capita di leggere: “Va’ a “ciapà” i ratt”. Errato: dire “i ratt” implica che siano topi ben precisi, noti all’interlocutore, come se si dicesse: “Va’ a prendere proprio quei topi lì, (tutti) quelli che teniamo in cantina.”

In milanese, infatti, quel “di” non è la preposizione “di” italiana, ma il partitivo plurale: “di ratt” = “dei topi”, come si direbbe “di liber” = dei libri (una quantità generica), e svolge nella frase la funzione di equivalente dialettale di “dei” in italiano: – insomma – un articolo indeterminativo plurale che conserva la sua radice logica partitiva. 

Una finezza? Forse. Ma è nelle finezze che la lingua rivela la sua logica nascosta. E se dobbiamo mantenere il ricordo del dialetto, facciamolo bene, con rispetto e dopo averlo studiato meglio. In italiano, comunque, il concetto è lo stesso: la funzione di articolo indeterminativo plurale è svolta dall’aggettivo partitivo, per cui diciamo:

• “Mario ha degli amici inglesi” (generici, indefiniti)
• “Sono arrivati gli amici inglesi di Mario” (noti, specifici).

Ma, tornando all’origine della frase “Va’ a “ciapà” di ratt!” ed ignorando certe voci che raccontavano di esigenze estreme di fame, si può pensare che, come tanti altri modi di dire e proverbi, anch’essa sia nata da un’occasione particolare, da un fatto realmente (o quasi) accaduto. Se ciò fosse, potrei proporre un’ipotesi che risale ai tempi della mia quarta o quinta elementare, quando capitò di leggere ad alta voce, in classe e un paragrafo a turno, un brano dal “libro di lettura”, una storiella, una leggenda o una favola intitolata “La guerra dei topi”.

Narrava di una città, dove la gente lavorava con onestà e profitto. Poteva essere anche Milano. Un giorno, però, la città fu invasa dai topi, migliaia e migliaia. Nessuno capì da dove venissero. Erano nelle strade, nei cortili, nelle dispense, nei solai. Il sindaco convocò d’urgenza il Consiglio e fu presa la decisione solenne di “Dichiarare guerra ai topi.”

Tutti gli abili e meno abili furono chiamati alle armi. Anche i vecchi con le trappole, bambini con i secchi, donne coi bastoni: tutti pronti all’alba del giorno stabilito. Anche un fannullone incallito, Battista Rattazzi, disperazione della moglie, uno che non si era mai mosso da casa, sempre davanti ad un bicchiere di vino e a un mazzo di carte, quel giorno dovette “alzare le chiappe”. La moglie, infatti, quella volta fu irremovibile: lo guardò in faccia, indicò fermissimamente la direzione dell’uscio e gli intimò l’arruolamento immediato: “Va’ a ciapà di ratt! Anca ti.”

Lui si alzò. Uscì. E andò. La guerra durò una giornata intera. Si combatterono ovunque, nei fienili, nei pozzi, persino nelle cantine. Alla sera, ci fu silenzio. La città attese il bollettino di guerra con il fiato sospeso. I reduci si radunarono davanti al sindaco, che fece il punto della situazione e proclamò l’esito ufficiale del conflitto e la fine delle ostilità. Anche la moglie del Battista, come tutte, aspettava con ansia il ritorno del marito: “Com’è andata?” Lui, stanco, sporco e stracciato gli riferì il risultato: “Pari: uno di noi e uno di loro!” (Versione italiana del dialogo.)

Non vado oltre nel commentare il (chiaro) significato della storiella, perfettamente in linea con il significato della nostra frase idiomatica dialettale, né ricordo il mio “pensierino” a commento: ma mi piace pensare che il modo di dire sia nato in quell’occasione, a prescindere dall’esito della guerra.