Il 70% degli italiani non è quindi andato a votare. Non ha esercitato un diritto per il quale altri, in tempi non così lontani, hanno combattuto e sono morti. Un diritto guadagnato col sangue e con la dignità, che oggi viene gettato nel cestino con la stessa leggerezza con cui si spegne il televisore. Eppure, se la guardiamo da un’altra angolazione, forse ne è valsa la pena.

Abbiamo infatti il 70% della popolazione che, coerentemente, ha scelto di non avere più diritto di lamentarsi. Non potrà più dire “non mi va bene”, “non sono d’accordo”, “la politica fa schifo”. Non ne avrà più titolo, né motivo. E quindi abbiamo davanti degli anni nei quali il 70% degli italiani sarà felice e non avrà alcun motivo di lamentarsi: lontani gli anni delle file ai seggi, della voglia di migliorare il Paese, delle piazze piene per chiedere di più – magari sbagliando, ma partecipando.

Un bel risultato, tutto sommato: una società che, almeno in larga parte, ha deciso di farsi da parte, di non disturbare il manovratore, seguendo l’invito degli appositi cartelli sul tram, ossia dei “politici” che stanno guidando il paese.

Ma il problema non è il sì o il no. Non si tratta di idee, di posizioni, di schieramenti: entrambe le opzioni erano rispettabili. Il problema è chi ha scelto l’irrilevanza. Chi ha detto, nei fatti “decidano gli altri, non mi interessa”. Perché lo ha fatto?

Per rispondere, possiamo solo provare un’analisi induttivo-deduttiva non convenzionale, tralasciando l’aspetto dell’appartenenza politico-partitica: si tratta quindi di analizzare gli individui, dopo averli suddivisi in categorie omogenee per interesse (cui prodest?), come riportato nel seguito.